Ustanoviteljici inštituta za znanstveno proučevanje in raziskovanje psihopatije (IPSIH) Leonida Zalokar in Andreja Pšeničny sta trdili, da osebe z antisocialno osebnostno motnjo povzročijo za do milijardo evrov gospodarske škode na leto. Foto: Bor Slana/STA

Inštitut za proučevanje psihopatije neutemeljeno o številu »psihopatov« v Sloveniji

TRDITEV:

“V Sloveniji približno 15.000 ljudi ustreza kliničnim kriterijem psihopatske osebnostne motnje, medtem ko ima vsaj desetkrat toliko posameznikov subklinično psihopatsko strukturo.”

Vir: 24ur

OCENA:

Ustanoviteljici inštituta za znanstveno proučevanje in raziskovanje psihopatije (IPSIH) Leonida Zalokar in Andreja Pšeničny sta trdili, da osebe z antisocialno osebnostno motnjo povzročijo za do milijardo evrov gospodarske škode na leto. Foto: Bor Slana/STA
Foto: Bor Slana/STA
Ustanoviteljici inštituta za znanstveno proučevanje in raziskovanje psihopatije (IPSIH) Leonida Zalokar in Andreja Pšeničny sta trdili, da osebe z antisocialno osebnostno motnjo povzročijo za do milijardo evrov gospodarske škode na leto.

Direktorica inštituta za znanstveno proučevanje in raziskovanje psihopatije (IPSIH) Leonida Zalokar je 24. januarja na tiskovni konferenci ob ustanovitvi inštituta trdila, da »v Sloveniji približno 15.000 ljudi ustreza kliničnim kriterijem psihopatske osebnostne motnje, medtem ko ima vsaj desetkrat toliko posameznikov subklinično psihopatsko strukturo«.

O tem je, skupaj z navedbami o številu prebivalcev, ki ustrezajo kriterijem antisocialne osebnostne motnje, poročalo več novičarskih portalov, med njimi 24ur, Svet24 in MMC RTV Slovenija. 

V aktualni izdaji diagnostičnega in statističnega priročnika za duševne motnje (DSM-5), ki je uveljavljen priročnik za klasifikacijo duševnih motenj, psihopatska osebnostna motnja ni opredeljena kot samostojna diagnoza.

Na to sta opozorili tudi ustanoviteljici inštituta, ki sta psihopatsko osebnostno motnjo v pojasnilih za Razkrinkavanje.si opredelili kot motnjo, ki jo določajo brezčutnost, manipulacija in impulzivnost. »DSM-5 je ne priznava kot ločeno diagnozo, vendar jo mnogi strokovnjaki uvrščajo kot podtip antisocialne osebnostne motnje (ASPD),« sta dodali. Soustanoviteljica inštituta Andreja Pšeničny je poudarila tudi, da pri inštitutu razlikujejo med antisocialno osebnostno motnjo, kjer je poudarek na vedenjskih značilnostih, in med psihopatsko osebnostno motnjo, kjer gre za tip osebnosti.

Subklinično psihopatsko strukturo sta ustanoviteljici inštituta utemeljili kot osebnostno značilnost ljudi, ki izkazujejo nekatere psihopatske poteze, kot so manipulativnost, hladnokrvnost in pomanjkanje empatije, vendar v celoti ne ustrezajo kriterijem za diagnozo klinične psihopatije in ostajajo »znotraj družbeno sprejemljivih meja«. Andreja Pšeničny je dodala, da so na področju raziskovanja osebnosti v uporabi različni izrazi, pri čemer mnogi še niso raziskani: »To so termini, ki so napol strokovni.«

Na društvu psihologov Slovenije (DPS) so za Razkrinkavanje.si pojasnili, da obstajajo različne definicije psihopatije in različni načini njenega merjenja, od teh pa so odvisne tudi ocene o pogostosti tega pojava. Psihopatija ni samostojna diagnoza, zato moramo govoriti o antisocialni osebnostni motnji, kot je opredeljena v DSM-5, so opozorili.

Subklinične psihopatske značilnosti so po pojasnilih DPS tiste, ki se lahko pojavljajo pri posameznikih, a ne dosegajo praga za diagnozo antisocialne osebnostne motnje.

Poudarili so še, da osebnostne poteze danes pojmujejo kot bolj ali manj izražene, ne kategorično. Izraza »psihopati« zato ne uporabljajo, ampak namesto tega govorijo o osebah z različno izraženimi antisocialnimi osebnostnimi potezami. 

DSM-5 psihopatske značilnosti opredeljuje kot specifikator antisocialne osebnostne motnje. Specifikator je dodatek k nekaterim diagnozam, ki natančneje opisuje značilnosti duševne motnje. Če je k diagnozi antisocialne osebnostne motnje dodan še specifikator psihopatskih značilnosti, to pomeni, da sta pri osebi z antisocialno osebnostno motnjo opazna tudi pretirana drznost in zmanjšan občutek tesnobe.

Značilnosti antisocialne osebnostne motnje so sicer prevladujoči vzorci nezmožnosti etičnega vedenja ali vedenja v skladu z zakoni. Oseba lahko doživlja pomanjkanje skrbi za druge, razmišlja egocentrično in se vede manipulativno.


SKLEP

Direktorica inštituta za znanstveno proučevanje in raziskovanje psihopatije (IPSIH) Leonida Zalokar je 24. januarja na tiskovni konferenci ob ustanovitvi inštituta trdila, da v Sloveniji »približno 15.000 ljudi ustreza kliničnim kriterijem psihopatske osebnostne motnje, medtem ko ima vsaj desetkrat toliko posameznikov subklinično psihopatsko strukturo«. 

Ustanoviteljici inštituta sta oceno o 15.000 ljudeh postavili na podlagi najnižje ocene o deležu oseb s takimi značilnostmi v tuji populaciji, in sicer 0,6-odstotnem, ki temelji na britanski raziskavi.

Podobno sta o vsaj 150.000 posameznikih s subklinično psihopatsko strukturo sklepali na podlagi po njunem konservativne ocene o petih odstotkih prebivalcev. Tega deleža nismo našli v tujih virih, ki sta jih poslali uredništvu, temveč v zborniku o osebnosti in psihopatologiji.

Diagnostični in statistični priročnik za duševne motnje (DSM-5) psihopatske osebnostne motnje ne opredeljuje kot samostojno motnjo, temveč kot specifikator antisocialne osebnostne motnje. S specifikatorjem psihopatskih značilnosti natančneje opišemo nekatere značilnosti pri osebi, ki že ima diagnozo antisocialne osebnostne motnje.

Nacionalni inštitut za javno zdravje in društvo psihologov Slovenije sta poudarila, da podatkov ali raziskav o številu oseb z antisocialno osebnostno motnjo in subklinično psihopatsko strukturo v Sloveniji ni.

Trditvi, da v Sloveniji 15.000 ljudi ustreza kliničnim kriterijem psihopatske osebnostne motnje in da jih ima vsaj desetkrat toliko subklinično psihopatsko strukturo, sta neutemeljeni.

Neutemeljeno
Objava, v kateri argumentacija, ki je avtorja pripeljala do določenega sklepa, ni podprta z dovolj podatki, informacijami ali dejstvi, oziroma so argumenti, ki jih avtor navaja, neverodostojni ali izvirajo iz nepreverljivih virov. Lahko gre tudi za sklepanje »čez palec«.

Neutemeljeno

Vsebina je del projekta Adria Digital Media Observatory (ADMO).

Related Stories.

Ne drži, da sta za vzgojo potrebna »biološko različna« partnerja

Ne drži, da sta za vzgojo potrebna »biološko različna« partnerja