Ni res, da Nizozemci ne zmanjšujejo izpustov CO2
Razkrinkavanje.si
—
Novinarji projekta Razkrinkavanje.si so včeraj med predvolilnim soočenjem na Pop TV v živo preverjali trditve kandidatov za evroposlance. Po hitri oceni trditev, ki smo jih že delili na družbenih omrežjih, danes objavljamo še krajšo zbirno analizo z odzivi, ki smo jih prejeli.
Nosilci devetih kandidatnih list so na velikem predvolilnem soočenju Pop TV razpravljali o priznanju Palestine, referendumih, pravici do splava in plačah evropskih poslancev. Foto: Aljoša Kravanja/24ur.com
Vladimir Prebilič, Vesna
»Mednarodno kazensko sodišče je izdalo mednarodno tiralico za Netanjahuja.«
Nosilec liste stranke Vesna Vladimir Prebilič je trdil, da je mednarodno kazensko sodišče izdalo mednarodno tiralico za izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja.
Tožilec mednarodnega kazenskega sodišča Karim A. A. Khan je 20. maja zahteval vložitev nalogov za aretacijo voditeljev Hamasa in Izraela, tudi izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja.
V zahtevi je pojasnil, da ima na podlagi zbranih dokazov utemeljene razloge za sum, da je Netanjahu kazensko odgovoren za več vojnih zločinov in zločinov zoper človeštvo, storjenih na ozemlju Palestine, med drugim stradanja civilistov in načrtnega usmerjanja napadov nanje.
Tožilec je pojasnil, da so neodvisni sodniki mednarodnega kazenskega sodišča »edini razsodniki o tem, ali so bili za izdajo naloga za prijetje izpolnjeni potrebni standardi«. Če bodo ugodili njegovim prošnjam in izdali naloge, pa si bo prizadeval za prijetje imenovanih posameznikov, je dodal.
Toda sodniki mednarodnega kazenskega sodišča, ki odločajo o dejanski izdaji naloga, o njegovi zahtevi še niso odločali.
Prebilič se na ugotovitve še ni odzval.
Trditev, da je mednarodno kazensko sodišče izdalo mednarodno tiralico za izraelskega premierja, ne drži.
Zoran Stevanović, Resni.ca
»Zdaj sprejemajo spremembe pravilnika IHR, ki nam [Sloveniji] odvzemajo suverenost.«
Zoran Stevanović, nosilec stranke Resni.ca, je trdil, da zdaj sprejemajo spremembe mednarodnega zdravstvenega pravilnika (IHR), ki Sloveniji odvzemajo suverenost.
Tretji člen IHR določa, da so države članice svetovne zdravstvene organizacije (WHO) suverene pri sprejemanju in izvajanju ukrepov na področju zdravstva. Člen je ostal nespremenjen tudi po dopolnitvah pravilnika, ki ga je svetovna zdravstvena skupščina sprejela 1. junija.
Kot smo poročali februarja lani, je spremembe pravilnika predlagalo 94 od 194 držav članic WHO. Spremembe člena, ki določa suverenost držav čanic pri sprejemanju in izvajanju ukrepov na področju zdravstva, ni predlagala nobena članica.
Iz stranke Resni.ca se na naša vprašanja niso vsebinsko odzvali.
Trditev, da spremembe mednarodnega pravilnika Sloveniji odvzemajo suverenost, ne drži.
Matej Tonin, NSi
»Same parole, dejansko pa [Nizozemci] ne zmanjšujejo izpustov CO2«
Nosilec kandidatne liste Nove Slovenije Matej Tonin je med govorom o povezovanju nizozemskih liberalnih politikov s konservativnimi trdil: »Same parole, dejansko pa ne zmanjšujejo izpustov CO2«.
Po podatkih evropske agencije za okolje v poročilu o letnih emisijah toplogrednih plinov v EU od leta 1990 do 2021 so na Nizozemskem v zadnjih tridesetih letih zmanjšali emisije CO2 za 11,6 odstotka.
Tonin je v odzivu dejal, da ni govoril o Nizozemski, ampak o Nemčiji.
To sicer ni res, saj je izrecno dejal: »Recimo, poglejte, na Nizozemskem /…/« Po podatkih evropske agencije za okolje je sicer tudi Nemčija v istem obdobju zmanjšala emisije, in sicer za 44,8 odstotka.
Trditev ne drži.
Matej Tonin, NSi
»Nika Kovač je plačana iz našega davkoplačevalskega denarja.«
Matej Tonin je trdil, da je Nika Kovač plačana iz slovenskega davkoplačevalskega denarja.
Po podatkih aplikacije Erar, ki beleži vse transakcije proračunskih porabnikov, kot so občine, ministrstva, šole in podobne organizacije, je Inštitut 8. marec, ki ga vodi Nika Kovač, lani od proračunskih porabnikov prejel 108,6 evra, in sicer od občine Žirovnica.
To predstavlja manj kot 0,03 odstotka prihodkov inštituta, ki je imel lani po podatkih iz letnega poročila slabih 400.000 evrov vseh prihodkov.
Tonin je v odzivu dejal, da se inštitut prijavlja na različne programske razpise, ki so financirani iz davkoplačevalskega denarja. Erar prikazuje tudi prihodke iz razpisov, financiranih z davkoplačevalskim denarjem, toda teh inštitut lani ni imel.
Kandidat je še omenil primer, ko naj bi Levica za stojnice, na katerih je inštitut dva meseca zbiral podpise državljank in državljanov, po navedbah Urbana Suhadolnika, sicer kandidata Levice za ljubljanskega mestnega svetnika na zadnjih lokalnih volitvah, plačala najemnino v vrednosti 9000 evrov.
Če so njegove navedbe o strankarskem plačevanju stojnice za inštitut resnične, bi to predstavljalo manjše stroške in ne večjih prihodkov zavoda, tudi sicer pa bi 9000 evrov predstavljalo 2,25 odstotka letnih prihodkov inštituta, kar ne utemeljuje trditve, da je ta plačan iz davkoplačevalskega denarja.
Trditev je neutemeljena.