Predvolilno soočenje neparlamentarcev
Razkrinkavanje.si
—
Novinarji Razkrinkavanja.si so med včerajšnjim predvolilnim soočenjem na TV Slovenija v živo preverjali verodostojnost trditev kandidatov neparlamentarnih strank.
Anica Bidar, Za ljudstvo Slovenije
»Ni bilo laboratorijsko izoliranega virusa za sars-cov-2, ki je povzročil covid-19.«
Znanstveniki so virus sars-cov-2 večkrat izolirali, kar je bistveno za diagnostične in raziskovalne namene, tudi za razvoj cepiv in zdravil.
V študiji, objavljeni junija 2020 v reviji Emerging Infectious Diseases, ki jo izdaja ameriški center za preprečevanje in obvladovanje bolezni, so izolirali virus iz nosno-žrelnega predela pacienta iz Združenih držav Amerike, ki je prebolel covid-19. Ugotovili so, da se virus v odsotnosti tripsina, encima trebušne slinavke, replicira v celicah.
V stranki Za ljudstvo Slovenije se na vprašanja Razkrinkavanja.si niso odzvali.
Trditev Anice Bidar ne drži.
Urša Zgojznik (Vesna – zelena stranka)
»Mi smo danes na dveh odstotkih obnovljivih virov v Sloveniji.«
Slovenija je leta 2020 po podatkih statističnega urada (Surs) 25 odstotkov skupne energije proizvedla iz vseh obnovljivih virov, med katere sodijo denimo hidroenergija, sončna energija, vetrna energija in lesna goriva.
Če upoštevamo le vetrne in sončne elektrarne, pa sta bila po podatkih Sursa leta 2020 iz obnovljivih virov res proizvedena le dva odstotka električne energije.
V stranki Vesna so pojasnili, da je imela predsednica Urša Zgojznik v mislih zgolj vetrno in sončno energijo, ki sta najmanj oporečna in v Sloveniji najmanj izkoriščena vira.
Pojasnili so še, da lesna biomasa sicer sodi med obnovljive vire, vendar denimo kurjenje drv v pečeh onesnažuje zrak. Poleg tega sodijo med obnovljive vire hidroelektrarne, ki škodujejo biotski raznovrstnosti in ljudem.
Trditev Urše Zgojznik smo med včerajšnjim spremljanjem soočenja uvrstili v sivo cono, saj drži le delno. V stranki so pojasnili, da je predsednica v izjavi o deležu obnovljivih virov v Sloveniji upoštevala le vetrno in sončno energijo, zato smo oceno spremenili in trditev označili za šlamparijo.