Razkrinkavanje 2019 – top deset zgodb

Uredništvo Razkrinkavanja.si

 

TRDITEV

Težave z divjimi zvermi in škoda, ki jo povzročijo, postajajo v Sloveniji iz leta v leto večji problem.


OCENA


 
Foto: Zdeněk Macháček/Unsplash

Foto: Zdeněk Macháček/Unsplash

Medvedi in volkovi se večinoma držijo zase in ljudem ne hodijo pred oči, a ko pridejo v naseljena območja, lahko zlasti kmetom povzročijo preglavice. Spletni portal Nova24TV je navedel, da je težav iz leta v leto več. Šli smo po sledi trditve v prispevku.

Ugotovili smo, da trditev ne drži in je neutemeljena. Populaciji medvedov in volkov se namreč povečujeta, škode pa je kvečjemu manj.

So pa bili medvedi in volkovi tudi zaradi začasne prepovedi odstrela bolj pod drobnogledom politikov in medijev. Avtor članka na Nova24TV.si se je neposredno oprl na objavo na spletni strani SDS, v kateri stranka utemeljuje razloge za izredno sejo in izredni odstrel velikih zveri.

V svojem prispevku pristransko prenaša sporočilo stranke. Nenazadnje tudi v društvu Dinaricum menijo, da je nujna seja na pobudo SDS predvsem politična poteza: »Velike zveri pogosto zlorabljajo kot grešnega kozla, ker vzbudijo veliko čustev pri ljudeh, ki se že tako ali tako iz določenih razlogov čutijo eksistencialno ogrožene.«

Podrobneje: Divje zveri so se ujele v mrežo politikov

 
 

TRDITEV

»Ob enaki bruto plači bo inženir v Avstriji, ki ima nekajkrat višjo dodano vrednost, prejel višjo neto plačo, kot bi jo v Sloveniji. Kdor ima tri tisoč evrov bruto plače, bo imel v Avstriji višji neto prejemek kot v Sloveniji.«


OCENA


 
Foto: Unsplash

Foto: Unsplash

Sonja Šmuc in Luka Mesec se v oddaji Svet na Kanalu A nista strinjala glede učinka davčne razbremenitve plač. Del njune izmenjave je hitro zakrožil po družbenih omrežjih.

Mesec, koordinator Levice, je zatrjeval, da razbremenitev ne bo pripomogla k zajezitvi bega možganov, saj da vzrok za selitev visokousposobljenega kadra ni previsoka obdavčitev v Sloveniji, temveč prenizke plače. Delavci, ki se preselijo v Avstrijo ali Nemčijo, tam plačajo višje davke kot v Sloveniji, je dejal.

Generalna direktorica gospodarske zbornice Sonja Šmuc je to trditev označila za neresnično in navedla, da prejme avstrijski delavec, ki ima enako bruto plačo kot slovenski, višji neto znesek. Kot primer je navedla inženirja s tri tisoč evri bruto plače.

Ugotovili smo, da je Sonja Šmuc v soočenju z Luko Mescem uporabila točen podatek, da je neto plača v Avstriji pri tri tisoč evrih bruto plače višja kot v Sloveniji. Ni pa upoštevala, da so prispevki delodajalca in s tem tudi skupni stroški dela v Avstriji višji, zaradi česar je višja tudi skupna obdavčitev dela. Prav tako ni upoštevala, da so plače v Avstriji v povprečju višje, zaradi česar je primerjava obdavčitve pri enakem bruto znesku lahko zavajajoča. Trditev zato označujemo za manipulacijo.

Podrobneje: Plače so v Avstriji obremenjene bolj kot v Sloveniji

 
 

TRDITEV

Na plakatu je Rok iz Štajerske.


OCENA


 
28. junij 1991, mejni prehod Rožna Dolina. Foto: Andrej Podlogar

28. junij 1991, mejni prehod Rožna Dolina. Foto: Andrej Podlogar

Dan državnosti je stranka SDS letos med drugim pospremila s čestitko, objavljeno na obcestnem oglasnem panoju. Voščilo so dopolnili s fotografijo vojaka JLA, ki dviguje roke v znamenje predaje. Avtorstvo so pripisali »RTV SLO«, torej RTV Slovenija. 

Na twitterju so nas sredi junija opozorili na fotografijo in predlagali, naj preverimo njeno ozadje oziroma navedbo, da je na fotografiji Rok iz Štajerske. Šli smo po sledi fotografije ter preverili okoliščine njenega nastanka in objave.

Ugotovili smo, da v stranki SDS od avtorja fotografije Andreja Podlogarja, kot nam je povedal sam, niso pridobili dovoljenja za objavo.

Na RTV Slovenija so pojasnili, da so s Podlogarjem pred osmimi leti uredili prenos avtorskih pravic za objavo fotografije v njihovih medijih. Nihče jih ni zaprosil za njeno objavo na plakatu.

Čeprav stranka na naša vprašanja ni odgovorila ali drugače pojasnila okoliščin uporabe fotografije, lahko – po Podlogarjevi potrditvi in tudi potrditvi RTV Slovenija, da se nanje v zvezi z uporabo fotografije ni nihče obrnil – sklepamo, da jo je SDS objavila brez dovoljenja.

Razkrinkavanje.si ni pristojno za ugotavljanje zakonitosti uporabe fotografije vojaka na plakatu politične stranke, za to so pristojna sodišča. Če sum o nezakoniti uporabi avtorskega dela torej prepustimo pristojnim, lahko strankinemu oglasu, skladno z našo tipologijo razkrinkanih informacij, dodelimo zgolj oznako kitenje s tujim perjem.


Podrobneje: SDS fotografijo vojaka objavila brez avtorjevega dovoljenja

 
 

TRDITEV

Če ne bi Jugoslavija razpadla, bi verjetno laufalo. To so dejstva. V sedemdesetih, ko so gradili [mariborsko] letališče, nihče ni računal, da bo Jugoslavija razpadla.


OCENA


 
Foto: STA

Foto: STA

Aerodrom Maribor je vrsto let v rdečih številkah, bi bilo pa verjetno drugače, če Jugoslavija ne bi razpadla, je v nedavni televizijski oddaji VV Faktor na TV3 dejal publicist in podjetnik Božidar Novak.

Preverili smo, kako je razpad nekdanje države vplival na razvoj mariborskega letališča.

Na mariborskem letališču so po osamosvojitvi res prepeljali precej manj potnikov kot prej, njegovo poslovanje pa od takrat ni bilo pozitivno, kljub izjemi med letoma 2013 in 2016.

Vendar po dostopnih podatkih ni mogoče potrditi, da je imel razpad Jugoslavije pred 28 leti tako daljnosežne posledice, da bi jih bilo čutiti še danes. Sogovorniki so navedli, da je treba upoštevati tudi druge razloge, kot so izbiranje drugih letališč, dostopnost sosednjih, ugodnejši leti in podobno. Novakova izjava je zato po naši oceni neutemeljena.

Podrobneje: Mariborskega letališča ni spravila na kolena le Jugoslavija

 
 

TRDITEV

Kučan bo dobil skoraj 1000 evrov mesečno več!


OCENA


 
Foto: Anže Malovrh/STA

Foto: Anže Malovrh/STA

Pri Demokraciji.si so v naslovu prispevka zatrdili, da bo nekdanji predsednik države Milan Kučan dobil skoraj tisoč evrov več pokojnine na mesec, medtem ko se lahko slovenski upokojenci za višje pokojnine obrišejo pod nosom.

Poročali so tudi, da se je končala javna razprava o spremembah pokojninskega sistema, in navedli: »Vladajoči zdaj višajo pokojnino Milanu Kučanu še za tisoč evrov.« Gre za poobjavo prispevka, ki so ga s podobnim naslovom objavili v Spletnem časopisu.

Višina pokojnine Milana Kučana je po zakonu vezana na plačo predsednika države. Če in za koliko bi se njegova pokojnina zvišala v primeru povišanja plač javnih funkcionarjev, je odvisno od sprememb področne zakonodaje. Toda po uradnih trditvah za zdaj ni ne predloga ne usklajevanja o višanju funkcionarskih plač. 

Trditev, da nekdanjemu predsedniku države višajo pokojnino za skoraj tisoč evrov, temelji na predpostavki, izpeljani iz preračuna hipotetičnega scenarija. Ključna trditev prispevka izkrivlja dejansko stanje. Označujemo jo za manipulacijo.

Prav tako je prispevek klik vaba, saj v naslovu z namenom, da bi pritegnil pozornost bralcev, povezuje hipotetično povišanje Kučanove pokojnine s spremembo pokojninske zakonodaje, četudi nista neposredno povezana.

Podrobneje: Kučanu ne višajo pokojnine za tisoč evrov

 
 

TRDITVI

Druga svetovna vojna se je začela s kolaboracijo socializma in nacizma.

Nemci in Sovjeti so skupaj napadli Poljsko.


OCENA


 
Foto: Wikipedia/Bundesarchiv, Bild 183-S55480/CC-BY-SA 3.0

Foto: Wikipedia/Bundesarchiv, Bild 183-S55480/CC-BY-SA 3.0

Poslanec Branko Grims (SDS) je na twitterju zapisal, da se je druga svetovna vojna začela s kolaboracijo socializma in nacizma ter da so Nemci in Sovjeti skupaj napadli Poljsko.

»Nobena od teh trditev ne drži,« je za Razkrinkavanje.si komentiral zgodovinar dr. Bojan Godeša z inštituta za novejšo zgodovino.

Druga svetovna vojna se ni začela z napadom Nemčije in Sovjetske zveze na Poljsko oziroma s kolaboracijo socializma in nacizma. Začela se je 1. septembra 1939, ko je Nemčija napadla Poljsko. Tvit poslanca Grimsa ne drži.

Podrobneje: Druga svetovna vojna se ni začela s kolaboracijo socializma in nacizma

 
 

TRDITEV

Pio Zemljič so tožili, ker je razkrila skrivnost hujšanja.


OCENA


 
Posnetek spletnega mesta Semitical.ru.

Posnetek spletnega mesta Semitical.ru.

»V enem mesecu sem shujšala 12 kilogramov ... A nisem obiskovala telovadnic, niti bila na dieti ... Enako priporočam tudi vam!« je v spletnem intervjuju za Semitical.ru povedala Pia Zemljič. Toda slovenska igralka o tem pogovoru ne ve ničesar. 

Kadar storilec prevzame identiteto posameznika oziroma obdeluje njegove podatke, lahko gre za zlorabo osebnih podatkov, so sporni prispevek za Razkrinkavanje.si komentirali na policiji. Po 143. členu kazenskega zakonika je to dejanje pregonljivo na predlog lastnika ukradene identitete in se lahko kaznuje z zaporom, so še pojasnili. 

Objava na spletnem mestu Semitical.ru vsebuje lažne trditve igralke, ki o izdelku ni dala izjave. Videti je kot novinarski prispevek, v resnici pa je namenjen zavajanju. Objavi smo zato dali oznaki lažna objava in prikrito oglaševanje.

Podrobneje: Strokovnjaki za hujšanje ne tožijo Pie Zemljič

 
 

TRDITEV

Otok Antikitera mladim grškim družinam ponuja zemljišče, hišo in 500 evrov na mesec za prva tri leta življenja na otoku.


OCENA


 

Bi živeli na idiličnem grškem otoku? Če se preselite na Antikitero v bližini Krete, vam bodo dali zemljišče, hišo in po 500 evrov mesečne žepnine za tri leta, so poročali na portalu Cekin.si. Prednost imajo družine s tremi otroki, so dodali.

»Ne podeljujemo subvencij novim prebivalcem otoka in ne podarjamo zemljišč,« so za Razkrinkavanje.si poročanje portala zavrnili na občini Kitera, pod katero spada otok Antikitera.

Otok Antikitera torej grškim mladim družinam ne ponuja zemljišča, hiše in po 500 evrov na mesec za prva tri leta, zato smo objavo označili za lažno.

Podrobneje: Če se preselite na ta grški otok, ne boste zaslužili 500 evrov na mesec

 
 

TRDITEV

»Vemo, da je Danska, na primer, visoko socialna država, pa imamo mi za 25 odstotkov višje socialne transferje.«


OCENA


 
Foto: Stanko Gruden/STA

Foto: Stanko Gruden/STA

Predsednik vlade Marjan Šarec je v intervjuju za Radio Slovenija govoril o neugodni strukturi proračunskih izdatkov, saj da večino izdatkov predstavljajo zakonsko določene obveznosti države. Ti zakonsko določeni izdatki so, tako trdi Šarec, večinoma socialni transferji. 

Dejal je še, da so socialni transferji v Sloveniji izrazito visoki. To je utemeljil s trditvijo, da »je Danska visoko socialna država, pa imamo mi za 25 odstotkov višje socialne transferje«. Dodal je, da v obdobju visoke zaposlenosti ne more pristati na to, da so socialni prejemki enaki kot minimalna plača. Minimalno plačo je ta vlada dvignila, zdaj pa ni posluha za ukrepe, ki bi zmanjšali socialne transferje, je sklenil. 

V kabinetu predsednika vlade so pojasnili, da je Šarčeva trditev »neformalna ocena predsednika vlade, ki temelji na preteklih pogovorih z njegovimi kolegi (drugimi predsedniki vlad držav EU) o zadevni tematiki«. 

Prav zaradi opisanih razlik v strukturi sistema socialne varnosti ter prepletanja in izključevanja njegovih elementov je primerjava posameznih socialnih transferjev v obeh državah otežena. Toda primerjava skupnih izdatkov za socialne prejemke kaže, da je danski sistem radodarnejši. 

Premierova »neformalna ocena«, da so socialni transferji v Sloveniji za 25 odstotkov višji kot na Danskem, po vseh javno dostopnih podatkih ni točna. Po tipologiji Razkrinkavanja.si smo jo uvrstili v kategorijo ne drži.

Podrobneje: Socialni transferji v Sloveniji niso višji kot na Danskem

 
 

TRDITVEV

Izšel je nov »učbenik«, s katerim bodo vaše otroke indoktrinirali ter spreminjali v homoseksualce!


OCENA


 
Foto: Unsplash

Foto: Unsplash

Tednik Demokracija je v spletni izdaji konec minulega tedna objavil članek, v katerem opozarja starše pred nevarnostmi, ki da prežijo na otroke. V uvodu so zapisali: »Če si za svoje otroke želite star, preizkušen recept za srečno življenje, ki vključuje spoštovanje tradicionalnega slovenskega načina življenja, varen zakon in otroke, potem ste v težavah!«

Težave se nanašajo na v naslovu omenjeni »učbenik« Mavrica v žepu, ki je izšel letos in s katerim bodo po mnenju avtorja članka »otroke indoktrinirali ter spreminjali v homoseksualce«. Avtor navede tudi, kako se starši temu lahko izognejo: »Razen če se boste vi, dragi starši, spomnili, da imate pravico vzgajati svoje otroke v skladu z vašimi vrednotami in verskim prepričanjem, in se boste homoseksualnemu posiljevanju vaših otrok po naših šolah uprli!«

Članek, objavljen na spletni strani Demokracije, je bil izvirno sicer objavljen na portalu Nova24TV. Pri Razkrinkavanju.si smo na podlagi zbranih informacij ugotovili, da ima avtor članka sicer točne informacije, da je Mavrica v žepu priročnik, ki ga uporabljajo pedagoški delavci v šolah, vendar te izkrivlja, ko trdi, da gre za učbenik, s katerim bodo otroke bojda spreminjali v homoseksualce. Prispevek smo zato označili za manipulacijo.

Podrobneje: Priročnik za pedagoške delavce, ne učbenik za »homoseksualno posiljevanje«

 
 

Vsebine portala Oštro.si sofinancira Ministrstvo za kulturo.