Taksista sta zavrnila potnike zaradi barve kože

Avtor: Matej Simič

 

TRDITEV

Danes po pogrebu na Žalah smo za sorodnike preminulih naročili dva taksija pri taksi službi Metro. Taksija sta prišla, a zavrnila prevoz, saj da ne prevažajo migrantov.


OCENA


IZVIRNA OBJAVA

facebook


 
Zagovornik načela enakosti še preverja, ali je bila zavrnitev potnika diskriminatorna. Foto: Tamino Petelinšek/STA

Zagovornik načela enakosti še preverja, ali je bila zavrnitev potnika diskriminatorna. Foto: Tamino Petelinšek/STA

Več slovenskih medijev je minuli teden poročalo, da sta taksista podjetja Taxi Metro zavrnila prevoz osmih ljudi. K pisanju jih je spodbudila objava na facebooku o tem, da je eden od pogrebcev po pogrebu dveh tragično preminulih 20-letnih Sircev na pokopališče Žale naročil taksija, da bi v azilni dom in hostel odpeljala osem ljudi. 

V objavi je še pisalo, da sta taksista prevoz zavrnila, češ da ne prevažata migrantov. Potniki so bili sorodniki preminulih z Malte. Zaradi zavrnjenega prevoza so zamudili prevoz na letališče v Benetkah in tako tudi polet na Malto.

»Taksista sta prišla petnajst minut po tem, ko sem ju naročil. Na parkirišču se nista niti ustavila. Prvi je skozi odprto okno spraševal, ali je prevoz za prebežnike in ali imajo urejene dokumente,« je za Razkrinkavanje.si pojasnil Jure Podgoršek, ki je naročil prevoz. Voznika sta po Podgorškovih besedah dejala, da ne bosta prevažala ilegalnih migrantov in za to plačevala kazni, nato sta se odpeljala.

Podgoršek je klicni center poklical še enkrat in spet naročil dva taksija. Tudi tretji taksist je spraševal po dokumentih strank, a je potnike nazadnje le sprejel. Četrtega taksista so odslovili sami, preostale potnike pa je na cilj prepeljalo drugo taksi podjetje.

Taxi Metro zavrača očitke

Dušan Nikolić iz podjetja Taxi Metro nam je dejal, da zapis na facebooku le delno drži. Pojasnil je, da je prvi taksist zavrnil prevoz, ker naj bi ena od čakajočih ležala na tleh.

Podgoršek je Nikolićevo izjavo označil za absurdno. Zatrdil je, da so potniki prevoz čakali stoje na makadamskem parkirišču ob novejšem delu Žal. Taksiste so na mrazu skupaj čakali približno uro.

V taksi službi so pojasnili, da posebnih pravil za taksiste nimajo. »Držimo se načela enakosti. Vse stranke so enako obravnavane. Strank ne izbiramo,« so zatrdili. Poudarili so, da so med taksisti in taksistkami nepriljubljeni vinjeni, saj so agresivne.

Strah pred kaznijo

Taksist, ki ni zavrnil prevoza, se na naša vprašanja ni odzval, je pa v komentarju pod Podgorškovo objavo na facebooku zapisal, da se taksisti bojijo prevažati tujce, saj so v preteklosti zaradi tega že kazensko odgovarjali.

Brez naslova.png

Na generalni policijski upravi so nam potrdili, da taksisti nimajo nobenih pristojnosti za preverjanje osebnih dokumentov potnikov. Kot vse druge državljane pa taksiste lahko kaznujejo, če namerno pomagajo pri nezakonitem prestopu državne meje. »Če taksist ne ve, da je njegova stranka prebežnik, ne bo kaznovan,« so zagotovili.

Malo prijav diskriminacije

Zagovornik načela enakosti Miha Lobnik je potrdil, da je v povezavi s tem primerom prejel prijavo o diskriminaciji na podlagi osebne okoliščine, in sicer narodnosti. Ker postopek še poteka, ga ne more komentirati.

To je letos druga takšna prijava. Kdor meni, da je žrtev etične ali rasne diskriminacije, se za prijavo redko odloči, saj se boji povračilnih ukrepov, je pojasnil Lobnik.

V uradu varuha človekovih pravic dogodka ne morejo komentirati, saj se domnevna kršitev ni zgodila v javnih službah, za katere so sicer pristojni. Poudarili pa so, da sta vsakršno razlikovanje in neenaka obravnava ljudi na podlagi osebnih okoliščin nedopustna.

Navedba na facebooku, da sta taksista zavrnila prevoz svojcev preminulih, drži, kar so potrdili tudi v podjetju Taxi Metro. Zakaj sta to storila, pa še ni povsem jasno. 

V podjetju namreč trdijo, da jih v taksi niso sprejeli, ker naj bi ena oseba ležala na tleh. Avtor objave pa trdi, da so jih zavrnili, ker so domnevali, da so migranti. Voznik, ki jih je prepeljal na želeni naslov, utemeljuje, da se taksisti bojijo prevažati tujce, saj so v preteklosti za to že kazensko odgovarjali. Medtem pa zagovornik načela enakosti primera ne komentira, ker postopek po podani prijavi še poteka.

Ni možno potrditi, da so potnike zavrnili, ker bi bili migranti, zato skladno z metodologijo Razkrinkavanja.si dajemo tudi oceno siva cona.  

Dopolnitev: 8. 12. 2020

Zagovornik načela enakosti Miha Lobnik je 5. oktobra v dveh ločenih postopkih ugotovil, da sta taksista družbe Taxi Metro s tem, ko sta 4. decembra 2019 zavrnila prevoz tujcev, ravnala diskriminatorno. »Voznik konkretnih oseb, ki so potrebovale prevoz, ni poznal, temveč je njihov prevoz odklonil vnaprej, zaradi njihove barve kože, zaradi katere je vnaprej posplošeno sklepal o tem, da so migranti, posledično pa, da bo imel z njimi slabe izkušnje,« je zagovornik utemeljeval v odločbah zoper oba taksista.

Voznika sta po zagovornikovi oceni kršila 6. člen zakona o varstvu pred diskriminacijo, ki določa, da manj ugodna obravnava osebe ali skupine zaradi njihovih osebnih okoliščin pomeni neposredno diskriminacijo.

Poleg tega sta po Lobnikovem mnenju kršila 2. člen zakona, ki državne organe, lokalne skupnosti, nosilce javnih pooblastil ter pravne in fizične osebe zavezuje, da morajo v odnosu do tretjih oseb zagotavljati varstvo pred diskriminacijo in jih obravnavati enakopravno. To morajo početi tudi pri zagotavljanju dostopa do javnih dobrin in storitev, kamor po zagovornikovem mnenju sodijo storitve ponudnikov taksi prevozov.

Ob tem je zagovornik spomnil, da rasno diskriminacijo pri dostopu do javnih dobrin in storitev prepoveduje tudi evropska direktiva o izvajanju načela enakega obravnavanja oseb ne glede na raso ali narodnost. Svetovalec zagovornika Črt Kaker je za Razkrinkavanje.si povedal, da je zagovornik o svojih ugotovitvah obvestil tržni inšpektorat in mu predlagal uvedbo inšpekcijskega in prekrškovnega postopka zoper oba voznika.

Potnike so glede na ugotovitev zagovornika zavrnili, ker so bili migranti, zato skladno z metodologijo Razkrinkavanja.si spreminjamo oceno. Trditev drži.

 
 
zvizgac_banner.png
 

image-asset.png

Drži

Objava, ki drži. To oceno uporabljamo tudi pri preverjanju izjav in krajših trditev, ki se pojavljajo na družbenih omrežjih in v javnem prostoru, ter za pregled uresničevanja obljub politikov in drugih javnih osebnosti.

Vsi tipi razkrinkanih informacij


 
 

Vsebine portala Oštro.si sofinancira Ministrstvo za kulturo.