Kadunc izpolnjeval razpisne pogoje za direktorja STA
Avtorica: Zala Čas
TRDITEV
»Levica znova ugrabila STA in mimo pravil imenovala grobarja RTV Igorja Kadunca.«
OCENA
IZVIRNA OBJAVA
Na portalu Nova24TV.si so 18. oktobra v naslovu prispevka trdili, da je »levica znova ugrabila STA in mimo pravil imenovala grobarja RTV Igorja Kadunca«. Opozorili so, da Kadunc nima znanja tujega jezika na višji ravni, kot je to zahteval razpis za direktorja Slovenske tiskovne agencije (STA).
V prispevku niso pojasnili, kaj pomeni, da je »levica znova ugrabila STA«.
Igor Kadunc, ki so ga na portalu označili za »grobarja RTV«, je štiriletni mandat generalnega direktorja RTV Slovenija končal aprila letos. Za ponovni mandat ni imel zadostne podpore programskih svetnikov, nasledil pa ga je Andrej Grah Whatmough.
Razpis je nadzorni svet STA objavil na začetku septembra, nanj se je prijavil le Igor Kadunc.
Nadzorni svet ga je nato 18. oktobra imenoval za novega direktorja STA. Polni mandat bo nastopil januarja, ko se sedanjemu direktorju Bojanu Veselinoviču izteče petletni mandat, so navedli na STA. Kot vršilec dolžnosti direktorja bo agencijo sicer začel voditi 31. oktobra.
Veselinovič je namreč 30. septembra predčasno odstopil s položaja direktorja agencije, kjer so poročali, da je to storil zaradi neuspešnih pogajanj z direktorjem vladnega urada za komuniciranje Urošem Urbanijo o financiranju agencije. STA že od začetka leta ni prejela plačila za opravljanje javne službe.
Kadunc je moral kot kandidat za direktorja v skladu s pogoji razpisa dokazati, da ima najmanj visokošolsko izobrazbo druge stopnje in vsaj deset let delovnih izkušenj v medijih, od tega vsaj pet let vodstvenih izkušenj. Kandidat je moral priložiti vizijo razvoja in program dela agencije, članom nadzornega sveta pa predložiti potrdilo o usposobljenosti za delo.
Prav tako je moral predložiti kopijo potrdila pristojnih organizacij o aktivnem znanju vsaj enega svetovnega jezika oziroma znanju vsaj na ravni zahtevnosti B2.
Na portalu Nova24TV.si so v prispevku trdili, da Kadunc tega pogoja ne izpolnjuje, češ da je v dokaz poslal »potrdilo o enem tečaju francoskega jezika, ki naj bi ga obiskoval daljnega leta 1981«. O tem so 13. oktobra poročali tudi na portalu Siol.net, kjer so objavili fotokopijo Kadunčevega potrdila.
Na STA so za Razkrinkavanje.si potrdili, da je potrdilo, ki ga je objavil portal, avtentično. Prav tako so potrdili, da je kandidat ustrezal pogojem razpisa, saj je predložil vse zahtevane dokumente, med njimi tudi »potrdilo o znanju tujega jezika, s katerim izkazuje aktivno znanje francoskega jezika«.
Iz potrdila, objavljenega na portalu Siol.net, je razvidno, da je Kadunc izpit iz francoskega jezika uspešno opravil leta 1981 na zavodu Intenzivni tečaji tujih jezikov. Ta se je leta 1993 preimenoval v Izobraževalni center za tuje jezike, zavod sicer od leta 2008 ne obstaja več.
»Razpisna komisija ni imela argumenta, na podlagi katerega bi ocenila, da je predloženo potrdilo neustrezno,« so na STA pojasnili za Razkrinkavanje.si. Razpis namreč ni določal, koliko mora biti potrdilo staro ali po kateri metodologiji mora biti opravljen preizkus znanja jezika.
Portal Nova24TV.si smo soočili z ugotovitvijo, da je Kadunc izpolnjeval vse razpisne pogoje za direktorja STA. Odgovora nismo prejeli.
SKLEP
Na spletnem portalu Nova24TV.si so 18. oktobra v naslovu prispevka trdili, da je Slovenska tiskovna agencija Igorja Kadunca za novega direktorja imenovala »mimo pravil« razpisa, saj da ta ne izpolnjuje pogoja o višji ravni znanja tujega jezika.
Kadunc je ob prijavi na razpis priložil fotokopijo potrdila o znanju francoskega jezika iz leta 1981. Na STA so pojasnili, da razpis ni določal, koliko mora biti potrdilo staro ali po kateri metodologiji mora biti opravljen preizkus znanja jezika.
Potrdili so, da je kandidat predložil vse zahtevane dokumente, tudi ustrezno potrdilo o aktivnem znanju tujega jezika, in tako izpolnil pogoje razpisa.
Trditev portala Nova24TV.si, da je STA novega direktorja agencije Igorja Kadunca imenovala »mimo pravil« razpisa, je lažna, saj je izpolnjeval pogoje razpisa.
Lažna objava
Objava, ki vsebuje lažne informacije, podatke ali trditve. S to oceno ovrednotimo le tiste vsebine, pri katerih je mogoče ugotoviti, da so bile ustvarjene za namerno zavajanje in napačno obveščanje javnosti.